Memphis, Tennessee — El tema desapareció del orden del día, pero no de la mente de los concejales ni de la comunidad. La discusión sobre la controvertida protesta “No Kings” fue retirada a última hora, dejando más preguntas que respuestas sobre lo ocurrido aquella tarde que comenzó en calma y terminó en tensión.
La sesión del comité del Ayuntamiento de Memphis este martes prometía abordar el tema. El plan original incluía la intervención de la jefa de policía, C.J. Davis, para explicar los hechos que rodearon la protesta del 28 de marzo. Pero el lunes por la tarde, el punto fue eliminado sin mayor explicación.
Aun así, el silencio no frenó las inquietudes.
“Quiero aclarar que solicité al jefe de policía Davis que explicara lo sucedido al final de la protesta ‘No Kings’”, expresó la concejala Jerri Green durante la sesión, marcando el tono de una reunión cargada de cuestionamientos.
Aquella protesta reunió a cientos de personas en el Parque Robert Church. Fue, en gran parte, pacífica. Pero al final, algo cambió. El ambiente se tornó caótico. Hubo arrestos. Y días después, el Departamento de Policía confirmó la suspensión administrativa de cuatro agentes mientras continúa la investigación interna.
Desde entonces, la presión pública no ha cesado. Ciudadanos exigen claridad. Quieren ver lo que ocurrió, y lo quieren ahora. En particular, piden la publicación de los videos de las cámaras corporales de los oficiales presentes.
La presidenta del comité, Jana Swearengen-Washington, llevó esa inquietud directamente a la mesa. Preguntó si esos videos serán divulgados. La respuesta no fue directa. El vicepresidente Ford Canale indicó que cualquier discusión sobre ese tema se manejará en privado con los abogados de la ciudad.
“Aunque podamos ser honestos y decir: ‘Se cometió un error y quienes estuvieron involucrados enfrentarán consecuencias’, queremos asegurarnos de que exista un protocolo establecido”, señaló Swearengen-Washington, dejando ver la tensión entre transparencia y procedimiento.
La jefa Davis y su equipo abordaron entonces un punto clave: la política del departamento sobre el uso y divulgación de las cámaras corporales.
“La publicación de videos de cámaras corporales se considera evidencia. Si se trata de evidencia, no son registros públicos. Si se trata de menores, es confidencial. Por lo tanto, hay varios motivos por los que no publicamos los videos”, explicó el subjefe Martin Kula.
Una respuesta técnica, pero que no necesariamente calma a una comunidad que exige ver para creer.
Kula añadió que la política completa está disponible en el sitio web del Departamento de Policía de Memphis, específicamente en el Capítulo 8, Sección 060. Según el documento, las políticas se revisan cada año, con la actualización más reciente en julio de 2025.
Por su parte, la jefa Davis reconoció la preocupación pública, pero reiteró los procesos que deben seguirse.
“La política es bastante extensa, pero es accesible. Las grabaciones de las cámaras corporales se suelen publicar una vez finalizada cualquier investigación penal o administrativa. También pasan por la oficina del abogado municipal para su revisión”, explicó. “En cuanto a la transparencia, entiendo lo que usted plantea”.
Y ahí está el punto. Transparencia. Una palabra que pesa más cuando las respuestas no llegan a tiempo.
La protesta “No Kings” ya pasó, pero sus consecuencias siguen vivas. Mientras tanto la comunidad observa. Los concejales preguntan. Y la ciudad espera.
