NASHVILLE, TN — Mientras helicópteros del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) sobrevolaban el sur de Nashville a inicios de mayo, el alcalde Freddie O’Connell no se quedó en silencio. En medio de un operativo federal que dejó casi 200 inmigrantes arrestados, O’Connell cuestionó públicamente a las autoridades por el daño “profundo” que, según él, causaron en la comunidad.
Y mientras los arrestos continuaban, el alcalde no solo exigía respuestas, sino que también reformulaba la forma en que la ciudad debería responder ante futuras intervenciones migratorias.
Un alcalde en pie de lucha:
O’Connell denunció la falta de transparencia de ICE y del Departamento de Seguridad Nacional (DHS), y se mantuvo en contacto permanente con el director legal de la ciudad, Wally Dietz, preocupado por si sus acciones podrían llevarlo a represalias legales.
“En Estados Unidos, en mi ciudad natal, nunca imaginé tener que preguntarme: ‘¿Si hago esto, me arrestarán?’”, declaró el alcalde, quien también denunció la presencia de ICE como “visitantes indeseables de Washington D.C.”.
La Orden Ejecutiva 30: más control, más transparencia:
En medio de la controversia, O’Connell actualizó la Orden Ejecutiva 30. Esta instrucción municipal obliga a todas las agencias de la ciudad a reportar cualquier contacto con autoridades federales de inmigración en un plazo de uno a tres días hábiles. Además, exige que cada departamento nombre a una persona responsable de documentar esas comunicaciones y que la información se publique en línea para asegurar transparencia.
Uno de los puntos más debatidos fue si esta orden habría permitido alertar sobre el operativo antes de su inicio. El alcalde reconoció que aún hay incertidumbre legal sobre ese punto, pero señaló que al menos habría asegurado una mayor preparación dentro del gobierno municipal.
El fondo que generó sospechas:
Junto a la Fundación Comunitaria de Middle Tennessee, el alcalde también impulsó el Fondo de Pertenencia, destinado a apoyar a inmigrantes en tiempos de crisis. Aunque los recursos provienen de donantes privados, figuras como el congresista Andy Ogles y el concejal David Benton exigieron una auditoría del fondo. La razón: desconfianza política, aunque no hay evidencia de mal uso de fondos públicos.
¿Obstrucción o defensa de la comunidad?
Ogles fue más allá y solicitó una investigación federal para determinar si O’Connell había obstruido las operaciones del ICE. La clave de la pesquisa será la Orden Ejecutiva 30 y si su aplicación interfirió en los planes de las autoridades federales.
La comunidad responde
En una reunión del Consejo Metropolitano el 7 de mayo, la indignación era palpable. Decenas de residentes denunciaron el temor que provocaron las redadas. Y aunque el Departamento de Policía de Nashville negó su participación directa, se supo que una petición del ICE sí derivó en patrullajes adicionales, lo que encendió las alarmas en el Consejo.
Mientras tanto, una encuesta de la Universidad de Vanderbilt reflejó las divisiones profundas sobre inmigración. Aunque la mayoría apoya la deportación de personas con antecedentes penales, solo una minoría —especialmente entre los demócratas respalda deportaciones de inmigrantes sin historial criminal.
¿Y ahora qué?
O’Connell continúa defendiendo sus decisiones. La investigación sigue su curso, y el futuro político del alcalde podría estar en juego. Pero para muchas familias en Nashville, su postura ya marcó la diferencia.
Esta nota fue publicada originalmente por The Tennessean: https://www.tennessean.com/story/news/local/davidson/2025/05/28/what-to-know-mayor-freddie-oconnell-response-nashville-ice-operation/83901113007/?tbref=hp
