Un ginecólogo de Memphis fue condenado este miércoles a 20 años de prisión federal tras ser declarado culpable de realizar procedimientos médicos innecesarios a cientos de pacientes y defraudar a programas federales de salud.
El Dr. Sanjeev Kumar, de 45 años, recibió una sentencia de 240 meses de prisión, seguida de dos años de libertad supervisada, al concluir el segundo día de su audiencia de sentencia.
Kumar, oncólogo ginecológico con formación en la Clínica Mayo y director de una clínica ubicada en Poplar Avenue, fue declarado culpable en enero de 40 de los 46 cargos que enfrentaba.
De acuerdo con la Fiscalía Federal, entre septiembre de 2019 y abril de 2024 el médico utilizó dispositivos médicos adulterados en más de 15,000 histeroscopias con biopsia practicadas a pacientes cubiertas por Medicare y Medicaid. Los fiscales también señalaron que reutilizó dispositivos etiquetados como de “un solo uso” y realizó procedimientos que no eran médicamente necesarios.
Las autoridades indicaron que Kumar facturó más de 41 millones de dólares por estos procedimientos durante ese período, de los cuales más de 4.8 millones fueron pagados por Medicare y Medicaid.
“Este acusado utilizó su licencia médica para aprovecharse de una población vulnerable de mujeres que buscaban tratamiento en procedimientos extremadamente personales e íntimos”, declaró el fiscal federal D. Michael Dunavant tras conocerse la sentencia. “Lo motivó la avaricia, ignoró los riesgos médicos evidentes y causó un daño físico y psicológico significativo a sus pacientes”.
Además de los procedimientos innecesarios, Kumar fue condenado por fraude en la facturación a programas federales de salud y por reutilizar dispositivos médicos destinados a un solo uso. El jurado no logró alcanzar un veredicto sobre los seis cargos restantes, por lo que el juez declaró un juicio nulo respecto a esas acusaciones.
La defensa anunció que apelará tanto la condena como la sentencia. El abogado Ronald Chapman aseguró que el proceso judicial presentó múltiples irregularidades.
“No se hizo justicia en este caso”, afirmó Chapman. “El Dr. Kumar debe tener la oportunidad de presentar todas las pruebas dentro de un proceso judicial adecuado y conforme a las leyes de nuestro país”.
El abogado también sostuvo que todos los pacientes habían otorgado su consentimiento para someterse a las biopsias y argumentó que ese aspecto será parte de la apelación.
Mientras continúa el proceso de apelación, Kumar permanecerá en libertad bajo fianza bajo estrictas condiciones, entre ellas el uso de un dispositivo electrónico de localización y el cumplimiento de un toque de queda.
