NASHVILLE, Tennessee — Un panel de tres jueces federales escuchó este jueves los argumentos en una demanda que busca invalidar el mapa de redistribución electoral de Tennessee, el cual dividió a Memphis y al condado de Shelby en tres distritos congresionales.
La audiencia se llevó a cabo en un tribunal federal de Nashville y se prolongó durante aproximadamente dos horas y media. Durante la sesión, abogados de la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU), la ACLU de Tennessee y un grupo de votantes de Memphis argumentaron que el estado discriminó intencionalmente a los votantes afroamericanos al rediseñar los distritos electorales.
Los demandantes solicitaron al tribunal que impida el uso del mapa en futuras elecciones, al considerar que debilita el poder del voto de las comunidades minoritarias.
El mapa fue aprobado por la mayoría republicana de la Legislatura de Tennessee y firmado por el gobernador Bill Lee. La nueva configuración dividió a Memphis y al condado de Shelby entre tres distritos congresionales, una medida que eliminó el último distrito con mayoría afroamericana del estado.
Los opositores sostienen que la redistribución dispersó a los votantes afroamericanos en distritos dominados por electorados históricamente más conservadores, reduciendo así su capacidad de influir en los resultados electorales.
El caso es considerado uno de los más importantes del país en materia de derechos electorales. Tennessee fue uno de los primeros estados en adoptar nuevos mapas legislativos después de que la Corte Suprema de Estados Unidos emitiera fallos que limitaron algunas de las protecciones contempladas en la Ley de Derecho al Voto, una legislación histórica aprobada durante el Movimiento por los Derechos Civiles.
Al concluir la audiencia, el panel de jueces no emitió una decisión. Se espera que el fallo sea anunciado en una fecha posterior.
La decisión podría tener importantes repercusiones para la representación política de Memphis y de las comunidades afroamericanas en Tennessee.
