Select Page

Republicanos dicen que sustituirán a la jueza liberal Ruth Ginsburg en la Corte Suprema antes de que termine la presidencia de Trump. ¿Pueden hacerlo?

Republicanos dicen que sustituirán a la jueza liberal Ruth Ginsburg en la Corte Suprema antes de que termine la presidencia de Trump. ¿Pueden hacerlo?

La muerte de la jueza de la Corte Suprema Ruth Bader Ginsburg abre la puerta para que el presidente Donald Trump llene la plaza que ha quedado vacante y altere el equilibrio de la institución para darle un pleno dominio conservador.

La jueza murió el viernes a los 87 años de complicaciones de cáncer al páncreas, según anunció el máximo tribunal de Estados Unidos.

Ginsburg, quien fue nominada por Bill Clinton en 1992, era la líder del grupo de cuatro jueces liberales. La Corte Suprema ahora queda con cinco jueces nombrados por republicanos y tres por demócratas.

Trump ha nombrado a dos jueces conservadores a la Corte Suprema durante su gobierno, Neil Gorsuch y Brett Kavanaugh, y ha usado esto como arma de campaña para ganar el voto de evangélicos y otros conservadores.

Los senadores republicanos han dicho que tratarían de llenar su plaza vacante en los últimos días del primer período del gobierno de Trump, reportó The New York Times. El Senado se encarga de confirmar a los jueces nominados a la Corte Suprema y ahora la Cámara Alta está controlada por republicanos, así que aparentemente no tendrían mayores problemas para colocar a un juez conservador.

La confirmación de un juez para el máximo tribunal en medio de una pandemia y a menos de dos meses de la elección presidencial promete ser titánica, de acuerdo con el Times.

La presidenta de la cámara baja Nancy Pelosi no abordó el tema de confirmación en el comunicado que envió sobre la muerte de Ginsburg.

“Debemos de honrar la carrera pionera de la juez Ginsburg y resguardar su legado poderoso asegurándonos de que el próximo juez de la Corte Suprema ratifique su compromiso a la igualdad, oportunidades y justicia para todos”, dijo Pelosi.

La senadora republicana Lisa Murkowski, de Alaska, dijo que no votaría para confirmar a un juez nominado por Trump por las mismas razones que sus copartidarios no votaron por Garland hace cuatro años.

“No votaré para confirmar a un nominado a la Corte Suprema. Estamos a unos 50 días de una elección”, dijo Murkowski a la radio Alaska Public Media.

No obstante, la defección de Murkowski no sería suficiente para descarrilar los planes de McConnell. Otros senadores republicanos tendrían que negarse a votar la confirmación de un nuevo juez para la Corte Suprema.

En el 2018, por ejemplo, 50 de los 100 senadores votaron en favor de Kavanaugh, mientras 48 votaron en contra. De haber un empate, el vicepresidente, quien también preside la cámara alta, emite el voto del desempate. En este caso, el voto del desempate recaería sobre Mike Pence.

Técnicamente, los senadores republicanos podrían confirmar a un juez hasta el 20 de enero si tienen lo votos necesarios, incluso en el caso de que Trump perdiera las elecciones. El nuevo gobierno presidencial comienza en esa fecha.

Comments

comments

About The Author

Tweets Recientes

Share This

Comparte este articulo

Si te gustó esta historia, comparte este articulo con tus amigos.