Select Page

La administración de Trump está implementando una nueva política de asilo en la frontera.

La administración de Trump está implementando una nueva política de asilo en la frontera.

Bajo nueva orientación dada el Miércoles a los oficiales que entrevistaron a los solicitantes de asilo en las fronteras y evaluaron las solicitudes de refugio, los reclamos basados ​​en el temor a pandillas y violencia doméstica serán rechazados de inmediato.

Además, la guía le dice a los oficiales que deben considerar si un inmigrante cruzó la frontera ilegalmente y compararlo con su reclamo, potencialmente rechazando incluso los temores legítimos de persecución, si el inmigrante cruzó ilegalmente.

Los cambios implementados por el Departamento de Seguridad Nacional vienen inmediatamente después de la decisión del Fiscal General Jeff Sessions el mes pasado, de que las víctimas de pandillas y violencia doméstica ya no califican para el asilo.

El asilo protege a los inmigrantes que ya están en los EE. UU. y que temen la persecución en su país de origen.

Sessions utilizó su autoridad como fiscal general, para revocar una decisión de la corte de apelaciones de inmigración en sentido contrario, revirtiendo el curso después de años de permitir que esas víctimas se quedaran. Su decisión ahora es vinculante para todos los jueces de inmigración en el país.

Pero Sessions fue más allá en su decisión, sugiriendo en notas al pie de página su opinión de que el rechazo de dichos reclamos debería realizarse incluso antes de que los inmigrantes se presenten ante un juez y comiencen sus procedimientos judiciales.

La nueva orientación de los Servicios de Ciudadanía e Inmigración de los Estados Unidos implementa plenamente esas sugerencias, instruyendo a los oficiales que realizan las entrevistas iniciales en la frontera para que rechacen las solicitudes de asilo basadas en esos temores.

Más allá de eso, se les dice a los oficiales que evalúen si un cruce fronterizo ilegal también debería ser motivo de rechazo, como Sessions también argumentó.

La guía también impone la carga al inmigrante recién llegado para articular su solicitud de asilo en toda la extensión del complejo estándar legal durante su entrevista inicial.

La guía dice que los oficiales “pueden encontrar la entrada ilegal de un solicitante, incluida cualquier evasión intencional de autoridades estadounidenses, e incluir cualquier condena por entrada ilegal donde el extranjero no demuestre una buena causa para la entrada ilegal, a pesar de un ejercicio favorable de discreción “Para el asilo”.

La guía señala que algunos cruces ilegales pueden estar justificados, incluso para “escapar de un daño inminente”, pero agrega que los oficiales “deberían considerar si el solicitante demostró motivos ulteriores para la entrada ilegal que son inconsistentes con una solicitud de asilo válida que el solicitante deseaba presentar ”

La mayoría de los inmigrantes en la frontera hoy son centroamericanos, procedentes de países que son focos de violencia de pandillas.

Bajo la nueva orientación, miles de ellos podrían ser rechazados por los entrevistadores. Aunque legalmente los inmigrantes pueden apelar ante un juez de inmigración, es poco probable que sin un abogado lo sabrían. Además, los jueces de inmigración a los que se enfrentarán también están sujetos a la orden de Sessions.

“Nuestras leyes no ofrecen protección contra casos de violencia basados ​​en conflictos personales y privados, que no se deben a un terreno protegido, pero a lo largo de los años los motivos para calificar para el asilo se han expandido mucho más allá de lo que originalmente el Congreso pretendía”, dijo el portavoz del U.S. Citizenship and Immigration Services (USCIS) Michael Bars.

“USCIS se compromete a resolver todas las peticiones de manera justa, eficiente y efectiva, caso por caso, para determinar si cumplen con todos los estándares requeridos por la ley”.

“Este es su gran plan para cerrar cualquier posibilidad para que las personas que buscan protección legalmente reclamen esa protección bajo la ley”, dijo Ur Jaddou, ex asesor legal de los Servicios de Inmigración y Ciudadanía de EE. UU. en el grupo de defensa de inmigración,  America’s Voice.

Los defensores, argumentan que Sessions y la administración, están buscando formas de subestimar efectivamente el asilo.

Comments

comments

About The Author

Patricia Frias

Productor de contenido digital para Memphis Noticias.

Share This

Comparte este articulo

Si te gustó esta historia, comparte este articulo con tus amigos.